VIATA.MyForum.ro

ALMI · Administrator Data inscrierii: 28/Sep/2007 Mesaje: 588

Din orgoliu, spun cercetatorii By Vlad Tarko, Senior Editor, Sci-Tech News

Multe animale incearca sa induca in eroare in mod deliberat, insa cercetatorii spun ca numai oamenii ating performanta de a se minti inclusiv pe ei insisi. Oamenii sunt atat de preocupati de ce parere au ceilalti despre ei incat, de numeroase ori, nu reusesc sa separe adevarul de fictiune nici macar in propriile lor minti, a spus Robert Feldman, un psiholog de la Universitatea Massachusetts.

"Este legat de orgoliu", afirma el. "Am descoperit ca, repede ce oamenii simt ca orgoliul le-ar fi in pericol, incep sa minta mai mult".

In studiul sau extins al felului si al momentelor in care oamenii mint si al faptului daca suntem sau nu constienti de acest lucru, Feldman apeleaza la diferite experimente. Intr-un asemenea experiment, doi straini au fost lasati singuri intr-o camera. Au fost filmati in timp ce discutau. Mai tarziu, au fost luati fiecare separat, li s-a aratat filmul si li s-a cerut sa identifice daca exista ceva care "nu a fost in intregime adevarat" in ceea ce au spus. Feldman nu a întrebuințat cuvantul "minciuna" din cauza conotatiilor sale morale.

La inceput, toti participantii au spus ca nu au afirmat nimic care sa nu fi fost in intregime adevarat. Insa, pe masura ce urmareau filmul, erau ei insisi surprinsi in mod sincer sa observe anumite indepartari de "intregul" adevar. Minciunile au mers de la a pretinde ca le place de cineva de care, de fapt, nu le placea, pana la a pretinde ca fac parte dintr-o formatie rock.

"Oamenii mint aproape din reflex", spune Feldman. "Ei nu-si dau seama ca acest lucru face parte din discursul lor social obisnuit. Incercam foarte tare sa-i impresionam pe ceilalti si in acelasi timp sa mentinem o imagine despre noi insine care sa fie consistenta cu ceea ce celorlalti le-ar placea ca noi sa fim."

Cercetatorii au descoperit anumite variatii intre barbati si femei, ca de exemplu si intre introvertiti si extrovertiti. Ei au constatat ca extrovertitii mint mai des decat introvertitii si ca, cu toate ca barbatii si persoanele feminine mint in egala masura, "stilul" lor de a minti difera. Minciunile barbatilor tind sa fie mai egoiste, tind sa serveasca incercarii de a-i face pe ei insisi sa apara cat mai bine, in timp ce minciunile prietenelor tind sa fie directionate spre cealalta persoana, in incercarea de a o face pe aceasta sa se simta cat mai bine.

Feldman spune ca ar necesită sa constientizam in mai mare masura cat de mult si de des mintim. "Situatia implicita ar trebui sa fie de onestitate si adevar [ ] Ne este mai bine daca onestitatea reprezinta norma. Este ca vechiul proverb: onestitatea este cea mai buna strategie." Feldman adauga si ca onestitatea conduce la relatii bazate pe incredere, mai sincere si mai autentice"
_________________
IUBESTE FRUMOSUL, ADMIRA GENIUL
DAR NU TE PLECA DECAT ADEVARULUI...

'E atata rutina pe lume si atat de putin adevar ... Dar pentru adevarul asta putin si rar, pentru acest miracol merita sa traiesti'.

ALMI · Administrator Data inscrierii: 28/Sep/2007 Mesaje: 588

"Simt ca eu nu mai sunt eu/Oare m-am mintit mereu?/Zace frant sufletul meu/Simt ca eu nu mai sunt eu."
_________________
IUBESTE FRUMOSUL, ADMIRA GENIUL
DAR NU TE PLECA DECAT ADEVARULUI...

'E atata rutina pe lume si atat de putin adevar ... Dar pentru adevarul asta putin si rar, pentru acest miracol merita sa traiesti'.

ALMI · Administrator Data inscrierii: 28/Sep/2007 Mesaje: 588

Sunt momente in viata cand uiti cine esti si ce vrei. Ajungi la un punct in care consideri ca stii atat de multe despre tine, si te crezi asemeni unei stanci, de neclintit. Si totusi, adesea o adiere de suferinta sau de schimbare e suficienta nu doar sa te clinteasca, ci sa te faca sa plutesti in deriva. Si te intrebi in debutantul rand ,,de ce?”, apoi ,,ce vreau?”, si sa inchei cu intrebarea ,,merita?”. Este un paradox al vietii acesta, de a-i face sa sufere tocmai pe cei pe care ii iubesti, si , desigur, la randul tau sa cazi prada aceluiasi paradox cand cele mai adanci suferinte vin din partea celor mai dragi persoane. "cremaria
_________________
IUBESTE FRUMOSUL, ADMIRA GENIUL
DAR NU TE PLECA DECAT ADEVARULUI...

'E atata rutina pe lume si atat de putin adevar ... Dar pentru adevarul asta putin si rar, pentru acest miracol merita sa traiesti'.

ALMI · Administrator Data inscrierii: 28/Sep/2007 Mesaje: 588

Atac asupra Bibliei, a Apostolilor şi a lui Isus!

"....Duminică seara, însă, la emisiunea lui Dan Diaconescu, am văzut că atacul asupra lui Moş Crăciun a fost doar o joacă, în comparaţie cu atacul făcut de Pavel Coruţ asupra lui Isus, a Bibliei, a Sfinţilor Apostoli şi a modelului religios. “Ieşua” – cum îl numea Coruţ pe Isus, ironic şi sfidător – este “sălbatic, ignorant şi xenofob”. A fost-după spusele “ştiinţifice” ale aceluiaşi domn- “un şef de sectă care a intrat în conflict cu religia ebraică”. În plus, “apostolii erau un grup de hipioţi”, iar Isus “un zeu mărunt al unor triburi sălbatice din Israel” (acestea două erau citate dintr-o carte “bine documentată”. “Biblia este o mizerie”, a mai spus Pavel Coruţ, iar Isus un analfabet, la fel ca şi Apostolii săi. Trebuie să vă spunem că n-am auzit niciodată, de nicăieri şi nicicînd o întocmai pledoarie pentru “Dumnezeul atotputernic şi iubitor” pe care-L invoca Pavel Coruţ, iar la polul opus un atac “incredibil” asupra lui Hristos. Şi, automat, am gîndit că – atîta vreme cît Dumnezeu este infinit iubitor şi îngăduitor, probabil că nu era chiar iubire şi îngăduinţă divină în cuvintele “de atac” ale lui Coruţ. Atunci, cine anume vorbea prin gura lui Coruţ dacă iubirea divină n-ar ataca şi n-ar judeca “preoţii, Biblia, pe Isus Hristos şi nici măcar pe cel mai amărît dintre oameni”? Dacă Pavel Coruţ are astfel de opinii nu-i o problemă, Dumnezeu însuşi îi permite oricui să creadă orice. Consecinţele acestor credinţe sînt, însă, altele! Problema apare atunci cînd opiniile exprimate pot influenţa mintea a milioane de oameni. Cînd opiniile “pretins ştiinţifice” tind să manipuleze minţile aflate în suferinţă, în necunoaştere ori pe acelea pline de frustrare, de mînie sau de ură, cînd modelul religios – dovedit ca un reper în procesul de evoluţie şi de creştere a conştiinţei – este atacat, opiniile respective, cît de ştiinţifice ar fi, devin toxice. Ceea ce au conceput oamenii pe Pămînt, fie ei preoţi, savanţi sau mari conducători de tipul lui Hitler, nu este opera lui Isus şi nici un model de urmat. Dar, pe lumea aceasta n-au existat doar preoţi care au interpretat religia aşa cum le-a dictat “Mintea negativă”, n-au existat doar conducători criminali sau oameni de ştiinţă “limitaţi la modelul sec al intelectului şi la dictatura ştiinţei”. Simplul fapt de a pune totul în aceeaşi oală şi a ataca totul dezvăluie cel puţin o sincopă la nivelul înţelegerii, care sincopă este transmisă în mintea suferindă. “Dacă Dumnezeu ar exista, copilul meu n-ar fi bolnav. De acum încolo n-am să mai cred în Dumnezeu, ci în Pavel Coruţ”, spunea un om necăjit în momentul emisiunii lui Diaconescu.ată pînă unde poate merge confuzia, iată ce se poate întîmpla din pricina suferinţei, iată cum opiniile exprimate în publicul larg pot deveni mai pătrunzătoare şi mai distructive decît toate armele lui Bin Laden. Vom reveni cu acest subiect. Pînă atunci, nu vă lăsaţi păcăliţi de expunerile “ştiinţifice”. Să fiţi siguri că n-a existat nici un om pe Pămînt mai presus de Isus!"

http://www.ziarulnational.com/stiri/Editorial/1264436616-Atac-asupra-Bibliei-a-Apostolilor-i-a-lui-Isus-
_________________
IUBESTE FRUMOSUL, ADMIRA GENIUL
DAR NU TE PLECA DECAT ADEVARULUI...

'E atata rutina pe lume si atat de putin adevar ... Dar pentru adevarul asta putin si rar, pentru acest miracol merita sa traiesti'.